Doktornic (doktornic) wrote,
Doktornic
doktornic

«А царь - то не настоящий!!!» (окончание)

Первую часть Вы можете прочитать ЗДЕСЬ.
Продолжение первой части Вы можете прочитать ЗДЕСЬ.

Я много раз писал, что не бывает случайностей в моей жизни. Но на сей раз все вышло именно случайно. Читал книгу и вдруг обратил внимание на эту строчку. А в ней??? Что это – фальсификация, подлог, прикол? Я впервые сталкиваюсь с подобным. Или, может быть, я просто не знаю, а на территории Московии и тогдашней Руси действительно была речка с таким название. Все может быть. И чтобы исключить все сомнения, я решил поступить следующим образом.
Сегодня я – Doktornic, обращаюсь с открытым вопросом ко всем Российским академикам и докторам от истории. Будьте так любезны, уважаемые, не сочтите за труд, подскажите пожалуйста, где НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕГО ПЕТЕРБУРГА или ЕГО ОКРЕСТНОСТЕЙ находилась или находится эта речка:
Начать же данную часть хочу с небольших заметок на память тем историкам – традиционалистам, которые с пеной у рта кричат о том, как быстро и легко Петр строил Петербург. Как он кинул клич по «своей Руси - Московии» и все работяги сразу собрали пожитки и пошли «строить» некий город на болотах.
Только сначала хотелось бы узнать у граждан-историков – «Знаете ли Вы, какова была численность населения Московской Руси на начало строительства Петербурга»??? Если не знаете, вот данные. Правда здесь дается информация о численности населения и количестве городов ровно через двадцать лет с момента начала строительства.

Данная глава вошла в состав книги "Петербург - загадочный МИР", информацию о которой Вы можете найти ЗДЕСЬ.

Tags: Петр I, Петр1, Санкт-Петербург
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 32 comments

yuriyst

December 27 2016, 09:00:19 UTC 1 year ago Edited:  December 27 2016, 09:02:00 UTC

"Что на Руси люди просто пугались всякой науки."
Естественно! :) ...наука придумана не "открывать глаза", а закрывать - прятать.

"Аустер – быстрый напиток от похмелья :)))
Би́тва при А́устерлице (20 ноября (2 декабря) 1805 год) — решающее сражение наполеоновской армии против армий третьей антинаполеоновской коалиции."
:))) Сражение??? :))) Пьяный дебош :) ...или по русски - "какая свадьба без драки". А с пьяных глаз, муха слоном становится :))

По поводу свиней в упряжке.
Дуров запрягал свиней! Кого и что он высмеивал? ;)

БлагоДарю тебе, Док!
Добрый день! Свиньи и олени в упряжке- это иллюстрация к роману Лажечникова "Ледяной дом". Там по сюжету на свадьбу шута по приказу Анны Иоановны со всей России свезены были 300 представителей различных народов в национальных костюмах- чухонцы, малороссы, калмыки, мордва и тд.
Только здесь не свиньи в упряжке, а дикие кабаны. И откуда взялись азиатские буйволы в России? Но главное - зима - но на деревьях листва. Шутка однако.
DN.

ludovit

1 year ago

Куда смотрят историки? Ну как куда? В Карамзина и подобных ему. Всё пишется-переписывается с них. В своё время ректор нашего университета, доктор исторических наук между прочим, предлагал мне " в кандидаты" идти. Как говорил "возьми тему, я тебе материал дам, часть с моей работы спишешь. Всё равно у наших профессоров защищаться будешь. Все свои." А потом мы удивляемся, почему все как с одной методички списано. Так оно и списано с одной. Вся эта псевдоистория и псевдоисторики иже с ней в одной кастрюльке варятся.
И остается извечный русский вопрос - "Что делать"?
DN.

jurisavin

1 year ago

Anonymous

December 27 2016, 22:45:58 UTC 1 year ago

Уважаемый DN, у некоторых блогеров на жж есть много материала про металлургию, без которой не возможно раньше середины 19 века, даже примитивная лопата, как вы относитесь к таким статьям? с уважением
К исследованиям альтернативщиков отношусь с большим уважением. Многие их них заслуживают награды. И знаний в этих исследованиях больше, нежели в разных диссертациях.
DN.
Спасибо. Всегда интересно новую версию почитать. Картинки мелковаты, плохо читается.
Если кликнуть на картинку - она откроется в полном размере.

aphilippoff

1 year ago

Откуда город? Глава 9. Пётр Первый - неоднозначная личность в истории целой Европы.
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2013/11/9.html

Откуда город? Глава 10. За что тебе сказать спасибо, царь Пётр?
http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.com/2012/12/i.html
Добрый день, Доктор!
Извините, не в тему. Приснился вчера Камень. Вчера был не самый рядовой день для меня. К чему - почему - не поняла...
Добрый вечер Наталья. Если есть возможность - опишите Ваш сон в личку.
DN.

Оксана Морозова

December 29 2016, 14:13:23 UTC 1 year ago Edited:  December 29 2016, 14:13:54 UTC

Здравствуйте, DN!
Не знаю, насколько я права, но у меня версия по поводу Иордана. Все проруби, которые прорубаются в Рождество, на каком бы водоёме они ни делались, называются Иордан. Как бы имя нарицательное стало. Как давно это повелось, я не знаю. Просто слышала.
Оксана. Дата стоит - 6 января. И смысл текста - БЫЛ НА ИОРДАНЕ. БЫЛ на РЕКЕ. Если бы купался в проруби - так бы и написали - окунался в иордан(прорубь). Русский язык однако.
DN.

Suspended comment

doktornic

1 year ago

Suspended comment

bell_color

1 year ago

doktornic

1 year ago

Anonymous

December 31 2016, 17:26:20 UTC 1 year ago

извиняюсь, что не в тему и аноним, просто регистраия-морока, тем более больше читать люблю, чем писать
Но вот что заметил, просматривая города мира, у всех почему то одинаковая "античность", и почему то раньше строили такие прекраснейшие из мрамора дворцы с колоннами, и название ИССА-киевский собор, а сам Питер назван по-немецки, хотя в царские времена разговаривали на французском, когда читаешь в ЖЖ одну статью за другой ум за разум заходит: откуда мы? как давно? если верить старым фото, нас стали завозить в середине 19 века? короче не знаю, трудно все это осмыслить?!
С Новым годом Вас и удачи!

doktornic

January 1 2017, 17:19:24 UTC 1 year ago Edited:  January 1 2017, 17:20:09 UTC

Ничего страшного аноним. Главное - Вы читаете и видите.
Что касается античности - это Вы верно подметили. Стиль один по всему миру. Но если будете внимательны, то заметите, что "античный" стиль "стоит на развалинах более древнего стиля. И тот предыдущий, был несколько мрачнее, более угловатый, тяжелый. Разделение этих стилей произошло примерно 1150 лет назад. После грандиозной катастрофы, изменившей угол наклона земной оси. Я для себя называю предыдущий стиль - Вавилонским, затем идет уже наш стиль - Гиперборейский - Тартарский. И собственно наш сегодняшний - уродливый.
Как смогли выжить люди во время катастрофы известно, но озвучивать не вижу смысла - нет реальных доказательств. Хотя подобное происходило уже не раз. То же самое должно было произойти в ближайшее время, но весной 2015 года все изменилось.
С уважением DN.
Уважаю вашу, Дорогой ДокторНик, масштабность мысли. Я тут как курица в сору)), во всякой мелочи.
Но кое-что интересное я тоже нашла. На Ютубе набираешь: Великая Тартария. Только факты.
Великая Римская империя - развенчивается миф, что они всё построили и откуда взялись. Поддержка Ваших исследований.
ну вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=SxDZ9CTzWYM&list=PLgr9MKEMMdPRnIxGogzr7YO7TifDLp4Pk&index=3
и ещё следом 2 и 3 части.
С Новым годом Вас Оксана!. Удачи Вам и уверенности в своих силах!
Если Вы - курица, то я петух среди Вас. Поскольку Вы даже не представляете себе, сколько людей, подобных Вам, помогают мне советами, подсказками и так далее. От каждого по кусочку и получается огромное целое.
Спасибо Вам большое.
С уважением DN.

Anonymous

1 year ago

doktornic

1 year ago

Вот ещё интересная информация к размышлению
https://www.youtube.com/watch?v=vz5I2AYMrIQ
Тут и о Тартарии и о генах и о находках и артефактах. Очень надеюсь, что критическая масса так называемых альтернативных гипотез уже переполнена и история будет переписана.

Anonymous

June 1 2017, 11:29:33 UTC 8 months ago

Большинство технологий строительства используют материализацию энергий мыслеобразов строителей, зачастую коллективных,
а для подобной работы нужен Мозг высоких октав (частот) и большие истинные Знания.
Именно так все и обстояло. Огромные знания и понимание Божественной природы самой жизни.
С уважением DN.